重慶大渡口網(wǎng) > 大渡口新聞
您的位置: 大渡口新聞
教育懲戒權(quán)究竟該怎么用?

近日,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于弘揚教育家精神加強新時代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊伍建設(shè)的意見》(以下簡稱《意見》)發(fā)布,引起輿論的廣泛關(guān)注。

《意見》第五條指出,維護教師合法權(quán)益。其中明確提出,維護教師教育懲戒權(quán),支持教師積極管教。學(xué)校和有關(guān)部門要依法保障教師履行教育職責。

有人表示應(yīng)該把懲戒權(quán)還給老師,這代表了整個社會對教師職業(yè)的尊重,有人建議懲戒權(quán)也應(yīng)注重分寸,還有人認為懲戒權(quán)會給老師更大的壓力。有人為此叫好,認為“跪著的老師教不出站著的學(xué)生”,老師要拿上“戒尺”,大膽育人;也有人擔憂,教育懲戒回歸,會不會讓教育走“回頭路”,激化師生間的不平等與矛盾……不同的觀點,指向同一個問題——

在現(xiàn)代化、法治化的教育環(huán)境中,如何用好教育懲戒權(quán)?教育懲戒的邊界在哪?

把懲戒權(quán)還給老師,讓“戒尺”有效發(fā)揮作用

“現(xiàn)在有的孩子的抗壓性太差了,我覺得適當合理的懲戒是很有必要的?!庇判W(xué)雙山校區(qū)二年級3班學(xué)生詹貽陳睿的爸爸詹小均表示,現(xiàn)在有了有尺度和邊界的教育懲戒權(quán),那些因為害怕糾紛而卸下的教育權(quán)利才能被重新拾起來。教師有了積極教育的環(huán)境,家長也能更信任。

學(xué)生存在個體性格差異,也需要教師智慧懲戒。在詹小均看來,他平時陪孩子在小區(qū)玩兒,就能看到有些“熊孩子”,這樣的“熊孩子”可能更需要老師進行教育懲戒,以幫助糾正偏差行為,而有些孩子則不需要反復(fù)說,別人提醒一下就能改變不好的行為。其實在學(xué)校也是一樣的,孩子模仿能力特別強,但是他們還沒有形成是非觀,很容易有樣學(xué)樣、誤入歧途。

詹小均也從媒體中了解到,部分家長存在過度保護的行為,把尊重天性等同于放養(yǎng),沒有站在監(jiān)護人的角度幫助孩子養(yǎng)成好的行為習(xí)慣,也讓孩子失去了被批評被教育的機會。

“我肯定是支持有尺度的教育懲戒,教師需要一定的權(quán)威?!闭残【f,孩子在家有時候調(diào)皮,他就會借老師的權(quán)威來輔助糾正孩子的壞習(xí)慣,而要想用教師的權(quán)威,肯定不能指望老師僅憑輕聲細語、春風化雨就能有一定的權(quán)威,“希望家庭、學(xué)校、社會共同營造有序的教育環(huán)境,建立有尺度的教育懲戒。”

手中的“戒尺”要有力度,更要有溫度

重慶市第三十七中學(xué)校高中語文教師梁娟娟認為,沒有懲戒的教育不是完整的教育,對學(xué)生失范行為采取否定性處理,是一種合理的他律手段。

一味推崇賞識教育,讓孩子在一片“掌聲”中長大,養(yǎng)成“玻璃心”則接受不了任何批評意見,養(yǎng)成“小皇帝”則對規(guī)則沒有任何敬畏心。有戒尺才能成方圓,維護教師的教育懲戒權(quán),正面管教既是維護規(guī)則和秩序的需要,更是育人職責的需要。

“成長就是個不斷試錯的過程,懲罰也許可以讓孩子暫時停止不良行為,但并不能解決孩子成長中遇到的問題。”梁娟娟告訴記者,“懲戒”不是“懲罰”,“懲”是手段,“戒”是目的,要重“戒”慎“懲”。

在“不打不成器”“棍棒底下出孝子”的傳統(tǒng)觀念下,個別家長、教師以罰代教,認為懲罰就是管教,使得孩子極度缺乏自信、更沒有擔當,“教育懲戒首先應(yīng)放棄權(quán)威意識,收起訓(xùn)斥和暴力,培養(yǎng)教育能力,更需具有教育耐心和溫度,家校一體,科學(xué)合理實施訓(xùn)誡與矯正?!绷壕昃瓯硎尽?/p>

教育的意義在于喚醒,懲戒的前提是尊重與愛。在采訪過程中,老師們都認為,懲戒是規(guī)范教育的必要手段,但是手中的“戒尺”要有力度,更要有溫度,待人思維不同于待物思維的是尊重,真誠維護學(xué)生的人格尊嚴,肯定學(xué)生的生命價值。處于懲戒關(guān)系中的師生并不是冷冰冰的馴服與被馴服的關(guān)系,而是成長共同體,只有在尊重與關(guān)懷中,懲戒才能達到教育的目的,喚醒孩子內(nèi)心的道德意識,自覺維護紀律規(guī)范。

維護教育懲戒權(quán),既要“管得住”還要“管得好”

一線班主任如何理解教育懲戒?怎樣將教育懲戒運用到帶班育人中實現(xiàn)立德樹人的目標?重慶市大渡口區(qū)余穎班主任工作室進行了一些嘗試。

進入五年級,學(xué)生叛逆苗頭初顯??陬^班規(guī)流于形式、老師變身“法官”,每天“斷案”忙不停。傳統(tǒng)的班級管理方法已經(jīng)無法適應(yīng)學(xué)生成長的需要,需要因時而新,不斷升級。

余穎和工作室成員陳杰經(jīng)過討論,決定嘗試讓這個班的班主任和學(xué)生一起學(xué)習(xí)《教育懲戒規(guī)則》,鼓勵學(xué)生制定一部“教師懲戒法”來約束老師。學(xué)生根據(jù)《教育懲戒規(guī)則》第11條、12條,制定兩條“教師懲戒法”。班主任帶領(lǐng)學(xué)生、家長、任課老師一起學(xué)《教育懲戒規(guī)則》。同時,針對班級亟待解決的問題,班級表決通過兩條試行班級懲戒公約。班級懲戒公約公示、通過后,向?qū)W校報備,全體同學(xué)簽字,并張貼在教室醒目位置。同時組建“班級三人法院”——審“案情”、開“罰單”,推選兩名“仲裁委員”,負責受理同學(xué)的“申訴”。

“個體成長還需要更多的關(guān)愛。”余穎告訴記者,班級還成立“關(guān)懷委員會”,“找亮點、夸進步、交心談心”等方法與班級懲戒公約共同護航學(xué)生成長。

在余穎和工作室成員教師們看來,教育懲戒的目的不是“殺雞儆猴”,樹立教師威嚴,更多的是為了每個學(xué)生健康成長和整個班級和諧共生。因此,余穎建議,教師在使用教育懲戒時,務(wù)必正確把握尺度,合理控制強度。

陳杰說,之所以使用懲戒,不是讓學(xué)生懼怕老師、厭惡學(xué)習(xí),而是讓孩子發(fā)自內(nèi)心地認識錯誤,積極主動地改變面貌,“建議老師面對學(xué)生個體時,要以心換心,深入了解學(xué)生問題背后的原因,合理選用處罰的方法,持續(xù)細致地觀察學(xué)生的變化,及時調(diào)整教育方法,讓小懲罰產(chǎn)生大作用?!?/p>

“我們正處在一個日新月異、飛速變化的時代,老師面對的每一批學(xué)生也是不一樣的,‘黃金棍下出好人’不那么好用了,一板一眼的老師也不那么招學(xué)生愛了?!庇喾f建議老師們應(yīng)該在充分把握教育懲戒的內(nèi)涵下豐富教育方式,創(chuàng)新懲戒手段,與時代和學(xué)生同頻共振,才能實現(xiàn)教書育人的目標。

教育懲戒,不是教育的終點,不是學(xué)生的絆腳石,而是學(xué)生成長的墊腳石、學(xué)生成才的助推器,是讓學(xué)生在錯誤中吸取教訓(xùn),取得更大的進步。(全媒體記者 張永香


手機閱讀    |    返回首頁